اخیراً رویافروشی‌هایی مانند ایده «زیبای خفته» شدت گرفته است. اما در دنیای واقعی، اهمیت سلاح هسته ای چیست و چرا بیان چنین رویاهایی یک اشتباه سهوی یا عمدی است؟ تمام قدرت‌های جهانی به دنبال ارتقا و تولید نسل‌های جدید سلاح هسته‌ای هستند. اگر چنین داستان‌های تخیلی وجود داشت، آنها هرگز این همه هزینه نمی‌کردند. برای درک مضحک بودن این مطالب و خیانتی که در حق مردم ایران می‌شود، یک مقایسه ساده کافی است.
مقایسه قدرت سلاح هسته ای با موشک‌های ایران
قوی‌ترین کلاهک متعارف ایران، مانند موشک خرمشهر-۴، سرجنگی به وزن حدود ۲ تن مواد منفجره دارد. در مقابل، قدرت یک کلاهک هسته‌ای آمریکا (مانند Minuteman III) حدود ۳۰۰ تا ۴۷۵ کیلوتن TNT است. این یعنی قدرت تخریب یک کلاهک هسته‌ای آمریکایی، تقریباً دویست هزار برابر قوی‌ترین کلاهک موشک ایرانی است. این عدد به وضوح نشان می‌دهد که قدرت یک سلاح هسته‌ای در مقیاسی کاملاً متفاوت قرار دارد.
حتی سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی نیز غیرقابل قیاس هستند
حتی اگر سراغ کلاهک‌های هسته‌ای تاکتیکی، که اخیراً در سوریه استفاده شده، برویم، باز هم تفاوت عظیم است. یک کلاهک هسته‌ای تاکتیکی ۱ کیلوتنی، ۵۰۰ برابر قوی‌تر از قوی‌ترین کلاهک موشک ایرانی است. این تفاوت قدرت، تأثیر تخریبی کاملاً متفاوتی ایجاد می‌کند. یک کلاهک متعارف فقط یک هدف را به صورت نقطه‌ای منهدم می‌کند. اما یک کلاهک هسته‌ای تاکتیکی با موج انفجار، گرمای شدید و تشعشعات رادیواکتیو، منطقه‌ای به شعاع چندین کیلومتر را کاملاً نابود می‌کند.
معروف‌ترین بمب غیرهسته‌ای جهان (مادر همه بمب‌ها MOAB یا FOAB) حداکثر ۴۰ تا ۴۵ تُن قدرت دارد. این بمب نیز در برابر یک بمب هسته‌ای کوچک ۱۵ کیلوتنی، ۳۰۰ تا ۴۰۰ برابر ضعیف‌تر است.
چرا درک اهمیت سلاح هسته ای یک ضرورت است؟
با این اعداد، نباید با سرنوشت میلیون‌ها نفر بازی کرد. اگر هنوز به اهمیت واقعی ساخت سلاح هسته ای پی نبرده‌اید، با بیان این داستان‌های تخیلی به اعتماد مردم ضربه نزنید. کلاهک‌های هسته‌ای تاکتیکی برای اهداف کوچک مثل زدن سایت فردو استفاده می‌شود. در حالی که یک کلاهک هسته‌ای متعارف ۵۰ کیلوتنی، ۱۵ تا ۲۰ برابر بمب اتمی هیروشیما قدرت دارد. امروز، مطالبه هسته‌ای شدن ایران یک ضرورت است.
